“2019中国两岸四地百强大学排名”出炉!大陆

“2019中国两岸四地百强大学排名”出炉!大陆

时间:2020-02-14 16:32 作者:admin 点击:
阅读模式

近几天,大学排名挺多。昨天,QS2020亚洲大学排名榜发布;今天,软科又发布了“2019中国两岸四地百强大学排名”,让人应接不暇。

2019中国两岸四地百强大学排名榜中的高校来自中国大陆、中国香港、中国台湾、中国澳门四个地区。因为有3所高校并列排第99位,所以百强大学排名共有101所大学入榜。上榜高校具体名单及排位如下。

表单上的101所高校中有72所来自中国大陆。大陆高校占两岸四地百强高校数量约七成,说明大陆优质高等教育质量已经在两岸四地中处于领先水平。

清华大学(北京)和北京大学在2019中国两岸四地大学中的排名分别是第一和第二。笔者认真查看了软科历年发布的“中国两岸四地大学排名”,发现清华大学已经连续八年排第一位,可见其实力之强。

本次排名前十的大学有6所来自中国大陆,除排名第一的清华大学(北京)和排名第二的北京大学外,还有排名第四的浙江大学、排名第六的中国科学技术大学、排名第七的上海交通大学、排名第八的复旦大学。虽然本次入榜前十的大陆高校数量与去年(2018软科中国两岸四地百强大学排名)入榜的数量相同,但部分高校排名进步了:浙江大学名次进步了一位;复旦大学名次进步了两位。

与去年发布的2018软科中国两岸四地百强大学排名相比,本次排名,大陆高校的位次总体上是进步的,其中进步比较大的高校有重庆大学(进步了10位)、中南大学(进步了11位)、河海大学(进步了11位)、武汉理工大学(14位)东北大学(进步了14位)、中国矿业大学(进步了22位)、南京理工大学(进步了21位)。也有少数高校名次有所下滑,比如本次排名第88位的东北师范大学,去年的名次为66位。

如果把今天发布的2019软科中国两岸四地百强大学排名(下称“软科版”排名)与昨天发布的QS2020亚洲大学排名(下称“QS版”排名)相比,我们就会发现一些比较有意思的现象。在“软科版”排名中很靠前的中国农业大学,在“QS版”排名中不怎么受待见;而在“QS版”中很受欢迎的上海大学,在“软科版”中的位次非常靠后。

我们还发现,入围2019 软科中国两岸四地百强大学排名的72 所大陆高校,全部都是“双一流”建设高校, 经常上榜各种世界大学排名榜的“非双”高校(非“双一流”建设高校)深圳大学、南方科技大学、南京工业大学等,均没有入围“软科版”排名。

另外,在“软科版”排名中,清北华五的格局也被打破:排名第11位的北京师范大学,位次超过了华东五校成员南京大学。

众所周知,华东五校是华东地区实力最强、声望最高的5所大学,它们被很多人认为是仅次于清华北大的存在。

今年5月份,复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学等“华东五校”在芜湖共同发起成立长三角研究型大学联盟,五所大学之间的合作交流逐渐常态化、制度化。它们不仅承担着培养顶尖人才、科技创新等重任,也承担着推动长三角高等教育一体化发展的重要使命。

在今年十月份发布的U.S.News2020世界大学排名和昨天发布的QS2020亚洲大学排名中,中国大陆排名前七的大学都是“清北华五”这七所高校。北京师范大学能在2019软科中国两岸四地百强大学排名中强势插入华五,相当不容易。

话说回来,不同大学排名机构发布的大学排名数据肯定会有差别,在一个排名榜中位次靠前的大学,在另一个排名榜中位次靠后,甚至“落榜”,都不足为奇。只要这个排名机构的数据采集公正透明、合情合理,人们都不会说什么。人们担心的是“客观的大学排名榜沦为商业榜单”,进而误导大家的判断。

当然,任何事都做不到绝对的“干净”。面对各种各样的大学排名,我们要做到不迷信任何一个榜单,同时多角度、多维度搜集与高校有关的科研、人才培养、学科建设、师资等相关数据,才能对高校做出客观、科学的评判。